日本一直以战后坚持和平作为自己的国家形象，还立下了“三不”原则：不拥有核武器爱优配，不制造核武器，不引进核武器。但最近有关核武器的话题在日本国内外都引起了很大的讨论和担心。18日，日本负责安保政策的一名高级官员，在一个非正式的场合里发表了支持拥核的看法，虽然说这只是个人观点，但作为一个高级官员，这句话的发出让外界认为他突破了政治底线，引发了很大的讨论。
日后，日本政府高官高市早苗提及无核三原则时，表现出一定回避态度，暗示可能重新审视相关规定，如此表态引发国内外关注，也引起地区对日本拥核意图的高度警惕，对此中国外交部发言人林剑19日明确批评，认为日本拥核相关言论体现出日本一部分右翼势力的好战趋势，警告日本不要试探国际社会对和平秩序的底线，同一天，俄罗斯副外长鲁登科也通过媒体公开表态，认为日本拥核相关言论可能进一步恶化地区紧张局势，他警告日本，该行为若继续发展，可能引发相应反制。
朝鲜不甘落后爱优配，立马发声明，说日本是战犯国，要是敢搞核，肯定给亚洲带来核威胁，甚至搞出全区域性核灾难，朝鲜的狠话从历史现实出发，指日本拥核既伤和气，又危全球，同样关注此事的美国，身为日本盟友，19号和20号这两天连续回应，说日本拥核的话和它核不扩散领头羊的形象完全对不上号，美国国务院发言人表示，当下的核保护伞已经足够保护盟友，日本背弃无核原则只会让地区局势更糟，美国借对外传递信息，表明不管地区局势怎么变，核扩散都是不能接受的，还对日本搅动亚太局势的小心思表示反对。
，没有达成什么外交特许策略的情境。没有显得如此值得一试。但是确实无疑，其之所以一致地不约而同地向日本的拥核企图进行了强烈的批评。这也显示出国际社会能够关注这个问题。至于日本自身，反对的声音也是人声鼎沸。前首相石破茂相当直言地表示，日本的拥核完全没有用，这对日本毫无益处，这不仅是一系列巨额的花费，更重要的是日本目前建立起来的和平形象必将面临独处的局面。失去日本长年来通建立的和平门路。这种情况也显而易见了。其还认为日本的能源离不开核电，这种形象将对日本当下所拥有的一些核电站构成干扰和损害。也就包括，美国一样的特朗普表示：日本作为唯一摧毁掉除了油门外，其余燃料的人都坚决需要拥核就会引发多重问题。同时，而且还从侧面注意到了广岛与长崎的历史，按照这些人的理解，这种情况如同是一种示威般的行为，他们原来存有团结一致的心态就毫不关心。你想要拥核就是毁了长崎那场核反应的实现。
石破茂不孤单，国内对这种拥核试探的反对声音越来越强烈，日本多个政党及政治团体，如公明党、立宪民主党都要求撤换相关人员，民间团体也纷纷发声，原子弹受害者团体收集超过340万张反对拥核签名，要求政府坚持无核原则爱优配，这些抗议的声音也逐渐扩大，部分地方团体、和平组织，长崎和平运动中心等加入抗议行列，对试探拥核言论的行为不满，担忧其长期影响国家发展和安全。
围绕该议题的讨论还暴露出背后的政治博弈，部分右翼势力试图借核议题制造公众的安全焦虑，把经济和社会矛盾转嫁到外交领域，高市相关政府团队幻想借核问题插手中俄美战略角力，以获得更多外交博弈的优势，这与现实严重脱节，美国早已明确表示不会支持日本独立拥核，因为有核威慑势力的存在，日美同盟的稳定性会受到威胁，甚至影响美国在亚太的战略布局，中俄朝对此事的态度也很明确，他们担心日本一旦拥核，军备冲突就会发生，这对日本自身利益也是一种损害。
从法理和事实角度来讲，日本政府的拥核讨论几乎找不到任何可操作的空间，日本政府的行为不仅违反了国际社会的和平准则，也违背了国内绝大数民众的诉求，能源供应、外交压力、法律约束等各种因素也限制了日本政府在核问题上的选择，试图通过拥核论来影响国际形势显然是不现实的。
目前来试探性拥核言论在国内国外已经迅速遭遇全面抵制。仅仅几天时间，拥核话题就被压制得七零八落，国际社会的一致警告和日本民间的反对为政府相关试探敲响警钟。各种反应表明，核问题不是单纯的“技术问题”，而是地缘政治、历史责任、国家利益的较量。石破茂的理性反对正说明，拥核试探是对日本和平形象的否定。任何试探性拥核都会撕裂日美联盟，打破国际核不扩散机制，引发严重的区域稳定问题，最后带来日本无法承受的后果。
拥核问题背后的复杂性使这一事件成为近期国际社会的重要议题，无论从政治、经济还是历史的角度来看，日本继续讨论拥核问题只会让自己陷入孤立，失去更多合法性的国际认同，核问题不仅仅关乎现实安全，还关乎地区和平与全球秩序。
爱优配
配资之家官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
